Kfz-Versicherung - verleiht Ihrem Auto können Sie im Gefängnis landen

Wie oft haben Sie sagte zu der Frau, Kinder oder ein Freund 'Take my car "und nicht gedacht, noch mehr davon? Auch wenn es nur eine kurze Fahrt auf dem Weg zu den Geschäften, können Sie und die Person, die Sie verleihen Ihrem Auto, das Gesetz brechen! Außerdem, wenn die Person, die Sie verleihen dem Auto wiederum verleiht dem Fahrzeug zum anderen, werden Sie haftbar gemacht werden für Schäden, die durch die andere Partei verursacht werden, ob Sie Kenntnis von deren Verwendung oder nicht.

Wenn Sie ein Auto besitzen und entscheiden, es auf eine andere Person zu verleihen, ist es Ihre Aufgabe, um zu überprüfen, dass die Person, die Sie verleihen ihm eine angemessene Kfz-Versicherung und dass ihre erstreckt sich auf der Fahrt andere Fahrzeuge haben. Wenn Sie einen angemessenen Kontrollen durch, um diese Angaben zu überprüfen scheitern könnte man haftbar für Folgeschäden, dass die Person, die Sie lieh es Ursachen, und in der Tat, können Sie sich am Ende eines polizeilichen Verfolgung zu finden die es einem nicht versicherten Fahrer, um einen Motor zu verwenden Fahrzeug entgegen § 143 des Road Traffic Act. Es ist Ihnen auch dafür zu sorgen, dass die Person, die Sie leihen es nicht erlaubt andere zu fahren.

Im Vereinigten Königreich wurde dieses Prinzip erstmals in britischem Recht wieder in 1934 gegründet im Fall von Monk v Warbey und andere. Herr Warbey besaß ein Auto, das versichert zu ermöglichen Vorbeifahren selbst und andere Mitglieder seiner Familie war. Er lieh es seinem Freund Herrn Knowles, die wiederum lieh es einem Herrn Mai zu fahren. Irgendwann während der Benutzung des Autos Herr Mai wurde in einen Unfall verwickelt, für die er als verantwortlich war, mit einem Auto von Herrn Monk angetrieben. Weder Mai noch Herr Knowles hatten Versicherung für Risiken Dritter und hatte weder die Mittel oder Mittel, um das Urteil vor Gericht gegen sie zu befriedigen. Es wurde festgestellt, dass Herr Warbey hatte ursprünglich eine Pflichtverletzung der Unterabschnitt 1 des Abschnitts 143 des Road Traffic Act, durch Abstechen mit der Kontrolle über das Fahrzeug zu einer Person, die nicht versichert begangen wurde, und er wurde deshalb haftet für alle Schäden und Kosten.

Es wurde vor Gericht festgestellt, dass Herr Warbey hatte vor Abschied mit dem Fahrzeug, dass weder Herr Knowles noch Herr May ausreichende Kfz-Versicherung abdeckt Risiken Dritter hatte und keinerlei Schritte, um dies zu beheben informiert. Counsel für Warbey argumentiert, dass das Auto Unfall möglicherweise zu weit vom Warbey die Verletzung des Gesetzes zu machen Warbey Haftung für Schäden an Dritten entfernt wurde. Der Richter war anderer Meinung und Warbey wurde für schuldig befunden, und das Prinzip von diesem Fall in Kraft bleibt im britischen Recht auf den aktuellen Tag. Bis zu diesem Zeitpunkt das Gesetz nicht verlängern Haftung für Benutzer von Autos an Dritte, die über die Anforderungen des Common Law, aber die Entscheidung in diesem besonderen Fall auferlegt der Besitzer eines Autos, ob sie Kfz-Versicherung haben oder nicht, eine zusätzliche Pflicht verletzt Dritter und ermöglicht es jedem Dritten für Schäden aus der Autobesitzer, der seinen Wagen erlaubt, in einer Weise verwendet werden, wissentlich oder nicht erholen.

Die einzige Ausnahme von dieser Regel ist in dem Fall der Mitarbeiter mit einem Auto durch den Arbeitgeber, wenn die Person das Auto fahren musste Grund zu der Annahme, dass eine Versicherung in Kraft war, als die das Auto verwendet worden.

Es wäre daher sehr vorsichtig, wenn Sie die Ebenen der Abdeckung der eigenen Kfz-Versicherung überprüft, bevor sie sich auf die Verwendung Ihres Fahrzeugs durch eine andere, und in der Tat bestätigen, dass sie entweder durch eigene oder ihre aktuellen Kfz-Versicherung abgedeckt sind. Andernfalls könnten Sie bei den Gerichten landen!
...